案件背景：車主因家人酒駕，遭連累扣牌
車主未將車輛借給家人使用，沒想到家人擅自偷開使用，並且酒駕被警方取締，主管機關直接依道路交通管理處罰條例扣車牌。
雖然車主本人完全沒有酒駕，但卻因此受到「連帶處罰」，生活上，必備之交通受到嚴重影響。
車主認為處分不合理，因此委託楊富淞律師提起行政救濟。
訴訟過程：律師三大重點爭取撤銷
楊律師受託後，逐一檢視法律與事實，並提出三大爭點：
1️⃣ 處罰對象不當：酒駕的是家人(即：擅自開車之行為人)，不是車主，卻懲罰車主，主管機關引用法律不當。
2️⃣ 違反處罰法定原則：主管機關依道交條例第35條第9項規定，對所有人吊扣牌照時，當以所有人與駕駛人為同一人時，始應適用吊扣牌照之處罰，以符合處罰法定原則。
3️⃣ 車主具不在場證明：主管機關未考量車主不在場之情況，逕行處分，違反處罰法定原則。
在訴訟中，楊律師清楚劃分「車主」與「酒駕者」責任，成功說服法院。
訴訟結果：法院裁定撤銷
法院認為主張有理，最終裁定：
✅ 撤銷主管機關的扣牌處分
✅ 返還牌照
車主順利取回車牌，生活回歸正常，也避免了不當行政處分帶來的困擾。
✅ 案例啟示：權益要爭取，別默默承受
很多人以為遇到行政裁罰只能接受，但其實並非如此。
若因家人或他人行為(尤其是員工偷開公司車輛)導致自己被牽連，仍然可以透過專業律師的協助，尋求撤銷不合理的處分，保障自身權益。
