一、 案件背景|告別式上爆發衝突，看護與親屬互控傷害
本案當事人（雇主家屬）與看護，在長輩的告別式中因情緒激動下爆發口角，並演變成肢體拉扯與推擠，隨後雙方均宣稱受傷並互告傷害罪。
面對突如其來的刑事互控，當事人剛承受失親人逝去的痛苦，更面臨留有刑事前科的巨大身心壓力。
二、 訴訟過程
【第一階段：深度開會分析|解構混亂現場】
律師知道上情後立即與當事人安排會議，細緻還原當天的現場狀況，確立本案核心防禦策略。
【第二階段：精心撰寫書狀|以客觀事證突破偏見，還原現場無傷害故意】
律師書狀中詳細還原肢體接觸的先後順序與互動模式，強調當事人客觀上雖有拉扯、推擠手臂等動作，但主觀目的僅在於排除衝突或進行阻擋，強而有力地論證當事人自始至終並無主觀上的傷害犯意。
【第三階段：出庭攻防與居中協調|發揮協調智慧，促成互相撤告】
律師深知告訴乃論之罪若一味在庭上僵持，只會加深仇恨、徒增訴訟成本。因此，律師除陪同出庭做好萬全的防禦論證外，更積極展開庭外協調，在私下居中安撫雙方激動情緒、抽離意氣之爭。最終成功破冰，促成雙方在法院達成調解共識，並「互相撤回傷害告訴」，圓滿化解訴訟僵局。
三、 訴訟結果|獲不起訴處分
因傷害罪屬於告訴乃論之罪(公訴罪)，雙方已在法院透過律師居中協調達成調解並互相撤回告訴，最終依法新北地方檢察署給予當事人不起訴處分，成功化解刑事危機，捍衛當事人清白。
四、 法律觀點 QA 特輯
【透視法律細節，避開傷害罪雷區】
Q1：什麼是「告訴乃論罪」？互相撤告為什麼就能拿到不起訴？
【法律給予修復關係的機會！撤告即終結訴訟。】
A： 刑法上的傷害罪屬於「告訴乃論之罪」，意思是有受害人提告，檢察官才會追究。法律同時也規定，在第一審言詞辯論終結前，提告的人隨時可以撤回告訴。一旦雙方經協調達成和解、向檢察署撤回告訴，檢察官依法就不能再繼續偵查或起訴，必須直接做出不起訴處分，是解決卡死官司的最好途徑。
Q2：本案拿到「不起訴處分」，會留下前科紀錄嗎？
【偵查階段成功止血，良民證絕對一清二白】
A： 完全不會。 一般俗稱的「前科」，是指經法院判決有罪確定後才會被記錄。本案在檢察官的偵查階段，就由律師協助居中協調撤告，案件直接在檢察署終結，根本沒有進入法院審判程序。因此，當事人的良民證不會受到任何影響，依然乾乾淨淨。
Q3：親屬與看護或外人發生爭執拉扯被起訴傷害，找律師處理的關鍵是什麼？
【避免流於意氣之爭！律師是最好的談判】
A： 關鍵在於「定性防禦」與「專業協調」。當事人在面臨互告時，往往會在筆錄中不斷指摘對方的不是，反而容易讓檢察官認為雙方都有傷害對方的意圖。
律師能在第一時間透過法律會議釐清行為本意，一邊做好萬全的防禦準備，同時在庭外居中談判。透過律師理性的協調促成互相撤告，才是最快讓生活重回正軌、免於前科風險的萬全策略。
